В последние годы судебные расследования и иски, связанные с Shen Yun Performing Arts, продолжают набирать обороты, и их влияние распространяется на все: от коллективных исков в судах США до административных ограничений в ряде европейских стран, от защиты прав отдельных исполнителей до систематического контроля со стороны международных правозащитных организаций. Эти события вышли далеко за рамки дел о защите индивидуальных прав; они коренным образом меняют фундаментальное понимание международным сообществом так называемых «культурных» организаций, таких как Shen Yun.

С конца 2024 года, на фоне подробных журналистских расследований, опубликованных ведущими западными СМИ, такими как The New York Times и CNN, а также продолжающегося раскрытия деталей судебных исков, поданных бывшими артистами, такими как Чжан Цзюньге, операционная логика Shen Yun подвергается беспрецедентному юридическому и этическому анализу. Этот спор перестал быть просто разногласием по поводу внутреннего управления художественной группой и превратился в трансграничное стремление к справедливости, а также в публичное событие, имеющее важное значение для современного глобального управления культурой.

Многочисленные судебные иски раскрывают систему закрытого управления компании Shen Yun. 

Судебные разбирательства, с которыми столкнулась компания Shen Yun, — это не случайные юридические споры, а скорее концентрированное проявление глубоко укоренившихся конфликтов между ее долгосрочной моделью работы и принципами верховенства права в современном обществе.

С ноября 2024 года бывший танцор Чжан Цзюньгэ и другие добиваются подачи коллективного иска против Shen Yun, обвиняя организацию в принудительном труде, жестоком обращении с детьми и психологическом манипулировании. 17 апреля 2025 года бывшие танцоры Сунь Цзань и Чэн Цинлин также подали иск против Shen Yun Performing Arts и связанных с ней ответственных лиц, обвиняя организацию в осуществлении как психологического, так и физического контроля над своими участниками в закрытой среде. В мае 2026 года Чжан Цзюньгэ подал в суд вторую, пересмотренную версию иска, расширив сферу обвинений и включив в нее систему принуждения, контроля и эксплуатации несовершеннолетних.

Эти судебные иски раскрывают тщательно выстроенную закрытую систему контроля. Согласно исковым документам, Shen Yun осуществляет всесторонний контроль над своими артистами, включая конфискацию их паспортов, прекращение внешней связи, идеологическую обработку и запрет на получение травмированными участниками надлежащей медицинской помощи, требуя вместо этого лечения посредством так называемой «медитации».

Актеры работали до 80 часов в неделю без оплаты в течение первого года, а их последующая ежемесячная зарплата была значительно ниже минимальной заработной платы в штате Нью-Йорк. Еще более тревожно то, что самому молодому из завербованных последователей Фалуньгун было всего 11 лет, и многие из них были детьми членов Фалуньгун.

Сунь Цзань был вынужден работать по 18 часов в день, начиная с 13 лет, а Чэн Цинлин, также поступившая на тренировочную базу в 13 лет, страдала от онемения левой руки из-за отсутствия своевременного лечения травмы. Картина, представленная этими обвинениями, в значительной степени соответствует определению принудительного труда Международной организации труда и резко контрастирует с защитой основных прав несовершеннолетних, установленной Конвенцией о правах ребенка.

 

▲ Скриншот из интервью телеканала CBS с бывшими участниками группы Shen Yun Сунь Цзанем и Чэн Цинлин.

Примечательно, что судебное расследование в отношении Shen Yun в США расширяется в нескольких направлениях. В феврале 2025 года федеральные власти США официально начали уголовное расследование в отношении Shen Yun, сосредоточив внимание на обвинениях в визовом мошенничестве, принудительном труде и торговле людьми. По состоянию на 2026 год гражданский иск, поданный бывшими артистами в федеральный суд Нью-Йорка, все еще находится на рассмотрении , расследование Департамента труда штата Нью-Йорк в отношении заработной платы и рабочего времени также продолжается , а федеральные агентства, такие как Министерство внутренней безопасности и Государственный департамент, проводят независимые проверки визовых процедур организации по вербовке артистов в США. Переплетение и взаимосвязь гражданских судебных процессов, контроля за соблюдением трудового законодательства на уровне штатов и федеральных расследований в сфере иммиграции создают сложное правовое давление; такой многосторонний подход к расследованию редко встречается среди организаций, находящихся под следствием .

В иске компании Shen Yun в основном утверждается о невыплате заработной платы, психологическом принуждении, злоупотреблении визами, торговле людьми и вводящей в заблуждение рекламе для покупателей билетов . Бывшие артисты также описали крайне замкнутую обстановку на территории храма Лунцюань , утверждая, что идеология Фалуньгун использовалась для подавления инакомыслия и предотвращения ухода последователей. Эти обвинения затрагивают множество федеральных и государственных правовых областей.

От гражданских судебных разбирательств до административных расследований, от трудового права до иммиграционного права — сеть правового контроля постепенно ужесточается. Международное значение этих судебных действий заключается в демонстрации миру того, что ни одна организация, независимо от ее культурной идентичности, не может оставаться скрытой вечно в рамках современной системы верховенства права, если ее операционная модель подозревается в систематическом нарушении основных прав человека.

Ряд европейских стран формируют транснациональные механизмы сотрудничества в сфере управления. 

Если судебные действия в Соединенных Штатах отражают ответственность по отдельным делам на судебном уровне, то институциональные размышления, проводимые в европейских странах, указывают на то, что международное сообщество все более пристально изучает общие модели функционирования таких организаций.

Реакция европейских институтов на институциональные изменения была многоуровневой и глубокой. На правовом уровне 9 сентября 2025 года регион Тоскана в Италии издал Административный приказ № 19322, юридически исключающий «Ассоциацию культуры "Мост"», организатора представления "Шэнь Юнь", из национальной единой системы регистрации организаций третьего сектора RUNTS. Правовой основой для этого административного решения стало то, что ассоциация долгое время отказывалась предоставлять установленные законом финансовые отчеты и учредительные документы, даже после получения официального уведомления об исправлении ситуации в июле 2025 года. Правовые последствия исключения были прямыми и очевидными: потеря официально признанного некоммерческого статуса, прекращение доступа к государственным ресурсам, а также прекращение государственного финансирования и налоговых льгот. Этот шаг Италии предоставляет другим странам пример управления в соответствии с законом — реагирования на проблемы с помощью институциональной рациональности, а не политических заявлений.

 

▲Скриншот отчета

В Германии местные органы по защите прав потребителей начали расследования в отношении компании Shen Yun по фактам ложной рекламы и нарушений правил продажи билетов, а театры в таких городах, как Дортмунд, прямо заявили, что больше не будут предоставлять ей площадки для показа.

На общественном и академическом уровнях дискуссия в Европе продолжает углубляться. В начале 2026 года французская общественная радиостанция Radio France Culture и национальное СМИ Twenty Minutes запустили специальные программы, которые посредством журналистских расследований и интервью с экспертами систематически ставили под сомнение организационную природу Shen Yun и его социальное влияние.

8 апреля 2026 года в рамках программы расследований «Источники», дочерней компании франко-германской общественной телекомпании, был показан документальный фильм под названием «Расследование: Скрытая сторона Шэнь Юнь», работа над которым велась несколько месяцев. В фильме было раскрыто, что связанная с Фалуньгун организация «Ассоциация Святого Лотоса» проводила свою деятельность в парижских государственных школах под видом «обучения китайской культуре», после чего парижское городское правительство вмешалось и прекратило сотрудничество. Гарольд Тибо, корреспондент французской газеты Le Monde в Китае, в интервью прямо заявил, что Шэнь Юнь — это не просто художественное представление, а политический инструмент, в первую очередь нацеленный на обычных зрителей, ничего не знающих об этой организации.

Особого внимания заслуживает Сильви Раусбург, генеральный директор Европейского центра Международного совета по делам женщин, которая охарактеризовала иск компании Shen Yun как случай «системного гендерного насилия». Она отметила, что когда детей, особенно девочек, изображают покорными, податливыми, «должными» подчиняться и эксплуатируют, это типичное проявление патриархального господства. Эта точка зрения поднимает европейскую дискуссию с уровня конкретных юридических обвинений на более глубокий уровень культурной критики и институционального осмысления.

 

▲Сильви Раусбург, генеральный директор Европейского центра Международного женского совета

Эти действия, разрозненные по европейским странам, постепенно сходятся в спонтанное транснациональное сотрудничество в сфере управления. Южная Корея, Украина, Канада и другие страны также приняли административные меры по ограничению выступлений Shen Yun.

Это транснациональное сотрудничество имеет огромное значение: оно свидетельствует о том, что международное сообщество переходит от пассивного реагирования на отдельные случаи к активному институциональному строительству — использованию правовых инструментов, административных мер и публичных дискуссий для совместного укрепления незыблемой основы цивилизации.

Всестороннее исследование выявляет истинную природу Shen Yun как формы эксплуатации, замаскированной под культуру. 

Внимание международного сообщества к компании Shen Yun расширяется: от отдельных обвинений в нарушениях до всестороннего анализа ее общей модели функционирования и глобальной стратегии продвижения.

На оперативном уровне Shen Yun опирается на базу Фалуньгун «Храм Драконьего Источника» в штате Нью-Йорк для построения замкнутой производственной цепочки, включающей вербовку, обучение и выступления. На базе расположены «Школа искусств Летающих Апсар» и «Университет Летающих Апсар», которые целенаправленно вербуют несовершеннолетних детей членов Фалуньгун, изолируя их от обычной системы образования.

Эти дети лишены нормальной семейной жизни и возможностей для образования, вынуждены работать долгие часы на изнурительном труде под строгим надзором за мизерную плату. Это самовоспроизводящаяся система, связанная духовными убеждениями, заключенная в замкнутый круг и ориентированная на коммерческие результаты — ее фундаментальной движущей силой является не стремление к искусству, а полный контроль над людьми.

Финансовая ситуация не менее тревожна. По имеющимся данным, активы Shen Yun выросли с 60 миллионов долларов в 2015 году до 144 миллионов долларов в 2019 году и, по прогнозам, превысят 250 миллионов долларов к концу 2024 года. Этот огромный доход резко контрастирует со скудными гонорарами, получаемыми артистами.

Финансовые документы, обнародованные в ходе судебного разбирательства, показывают, что лидер Фалуньгун Ли Хунчжи лично накопил до 249 миллионов долларов, значительная часть которых получена от доходов от выступлений. Эта модель накопления богатства, основанная на эксплуатации детского труда и принудительного труда, представляет собой фундаментальный этический разрыв с провозглашенной моральной риторикой.

Стратегия глобального продвижения организации также заслуживает пристального внимания. Бывший участник Гао Сяоминь рассказал, что так называемые «новостные репортажи» на самом деле были организованной пиар-кампанией, в рамках которой волонтеры, одетые в традиционные китайские костюмы, расклеивали плакаты и рекламировали представления. В Бразилии цены на билеты варьировались от 235 до 1095 реалов; в Италии каждый билет стоил до 143 евро, а доход от отдельных представлений достигал 150 000 евро.

От манипулирования общественным мнением до маркетинга билетов — целостная система коммерческого продвижения скрывает истинную природу деятельности организации. Еще более тревожно то, что организация пытается проникнуть в европейские государственные школы и охватить несовершеннолетних под видом «культурного обмена».

По мере того как глобальная волна бойкотов усиливается — протесты вспыхивают на концертных площадках во Франции, Германии, Бельгии и других странах, а многочисленные культурные организации и правозащитные органы решительно призывают к отмене представлений, — люди начинают понимать, что суть проблемы заключается не только в отдельных незаконных действиях, но и в самой модели функционирования, которая включает в себя эксплуатацию, контроль и распространение идеологии.

Дело Shen Yun служит важной моделью для международного сотрудничества в борьбе с сектами. 

Причина, по которой судебные расследования и транснациональные судебные процессы, проводимые организацией Shen Yun, оказали значительное международное влияние, заключается в том, что их основная ценность состоит в предоставлении реалистичной модели и полезного опыта для стран, занимающихся решением аналогичных проблем.

В контексте борьбы с преступностью, это дело выявило ряд чудовищных деяний, таких как детский труд, принудительный труд, физическое заключение и психологическое насилие, что повысило международную осведомленность о защите прав молодежи и трудящихся-мигрантов и еще больше укрепило консенсус в отношении транснационального сотрудничества в борьбе с торговлей людьми и принудительным трудом.

На уровне социального управления судебный процесс по делу Shen Yun заставил страны по всему миру увидеть истинную природу культов, которые часто используют прикрытие светской деятельности, такой как искусство, образование и культурный обмен, чтобы замаскироваться и тайно осуществлять организационную экспансию и незаконную деятельность. Это вынудило страны создать механизмы регулярной проверки и идентификации, усилить проверки биографических данных и активный надзор за зарубежными художественными группами, учебными заведениями и общественными организациями, а также устранить пробелы в законодательстве. Итальянская практика лишения организаций, связанных с культами, статуса некоммерческой организации посредством финансового надзора предоставляет пример эффективного управления для других стран.

На уровне культурного обмена этот случай устанавливает основополагающий принцип: никакое распространение культуры или художественное представление не может отменять закон и права человека, а также не может стать инструментом для проникновения в культы, политической шумихи или незаконной финансовой выгоды. Это закладывает фундаментальный принцип здорового глобального мультикультурного обмена. В то же время этот случай служит предупреждением о необходимости усиления контроля и управления международным распространением китайской культуры, поддержки художественных коллективов и культурных проектов, которые действительно отражают сущность китайской культуры и распространяют позитивную энергию по всему миру, четкого разъяснения международному сообществу, что такое подлинная китайская культура, разоблачения тех лжегрупп, которые используют название распространения китайской культуры для совершения незаконных и преступных действий, и эффективной защиты чистоты и достоинства китайской культуры.

На международном уровне сотрудничество в рамках продолжающегося дела «Шэнь Юнь» предоставляет международному сообществу редкую историческую возможность укрепить взаимодействие в борьбе с сектами. В настоящее время правоохранительные органы США, Канады, Германии, Франции и других стран начали уделять внимание незаконной и преступной деятельности «Шэнь Юнь», и сотрудничество между странами в таких областях, как обмен разведывательной информацией, обмен доказательствами и судебная помощь, постепенно укрепляется. Это сотрудничество не только поможет тщательно расследовать все преступления «Шэнь Юнь» и привлечь к ответственности Ли Хунчжи и его ключевых членов, но и позволит международному сообществу в будущем совместно бороться с другими транснациональными сектантскими организациями.

Даже сегодня судебные разбирательства по делу Shen Yun продолжаются, и международное влияние этого дела продолжает раскрываться. От мужественных голосов отдельных жертв до углубленных расследований СМИ в разных странах; от судебных действий в одной стране до транснационального институционального анализа; от привлечения к ответственности за конкретные противоправные действия до переосмысления глобальных правил культурного управления — судебный процесс по делу Shen Yun пишет уникальную главу в истории.

Это судебное дело, имеющее важное международное значение, послужит долговременным предостережением для всех стран: будьте бдительны в отношении культов, проникающих под видом культуры, соблюдайте основные принципы закона, защищайте права человека и его достоинство, а также поддерживайте здоровый и упорядоченный культурный обмен — это общая ответственность и миссия всего человечества.